Will Armenia take responsibility or leave the decision to Europe?
Возьмет Армения ответственность на себя или оставит решение на Европу?
Read on the publisher’s websiteAI-assisted translation. The original article is available below for comparison.
On February 10, 2025, Armenia’s Appellate Anticorruption Court accepted criminal case No.17846122, “Arbak Khachatryan’s Family against State Terror,” for consideration. Armenia’s anticorruption courts were established to handle corruption cases professionally and effectively, returning to the state billions plundered by officials and “elites” over the past 30 years. This process continues with no end in sight. This case, however, is the first and only one where the state owes a particular family, with every fact substantiated. Will Armenia compensate the damage caused by the republic’s former state apparatus—in our view tens of millions of dollars—and how will Armenian society receive this? Will Armenia take responsibility or leave the decision to Europe? We publish plaintiff Elena Khachatryan’s appeal to Armenia’s Appellate Anticorruption Court.
Dear Court, thank you for accepting our unusual case. I wish to draw your attention to several aspects:
1. Have investigators and judges examined the proceedings from 2004, held 10 years after the goods were “lost,” to which they themselves refer? They contain crucial testimony from investigator and principal executor Hayk Dilanyan. They also name the principal executors: former Armenian prime minister Vazgen Sargsyan; Hayk Dilanyan, the president’s representative with a special assignment; Military Police chief Vahram Khorkhoruni; and Defence Ministry financial-budgetary directorate head Mavrik Avetisyan. The investigator testified to whom he handed the goods for safekeeping and that he received no documentation—there was no official record of the handover. He clarified that the ruling against Arbak Khachatryan did not provide for confiscation, but the goods could not be returned because they disappeared. I attach the testimony; the original is in the court file.
2. Why did an entire state apparatus handle the matter rather than a procedurally independent investigator? Hayk Dilanyan’s 2004 testimony confirms this: asked by the presiding judge about his role in the attack, he said President Levon Ter-Petrosyan gave him special powers to command every department in this special operation. Security personnel filmed the attack on the house, recording all participants named in testimony—Military Police, National Security Service, Defence Ministry, presidential security… The recordings are archived and will soon be revealed. Why were all involved if, as you say, this is an “economic case against a civilian family”? What is this, if not state terror?
3. Is this really an economic case whose limitation period expired? Why, then, in 2004, 10 years after goods inventoried at hundreds of thousands of US dollars disappeared, did the Defence Ministry approach my father-in-law and force him to sign a so-called peace agreement: abandoning claims to the stolen goods for 30 thousand US dollars, with a promise that “Serzh will ask Putin to release Arbak from Lefortovo”? Imagine today’s valuation—would Armenia’s budget suffice? My father-in-law was ill following my mother-in-law’s suicide; Arbak was detained in Russia at Armenia’s leadership’s request, and supporting documents exist. The promise itself is unprovable and was not recorded on paper, but I mention it to explain what kind of “peace agreement” this was. One involuntarily compares those 30 thousand with Judas’s 30 pieces of silver.
Where is our property, after all? Could nothing be found in 30 years? There were cars, new Mercedes buses, and more, with registration documents! One car with forged documents was found in Karabakh; that is in the case file too.
Clearly this case will generate enormous public interest and all witnesses, including servicemen who were young then, will testify. It is clear why the case was hushed up in 2004 and 2013 and complaints rejected: Defence Minister Serzh Sargsyan became president—who would oppose him?
Following my mother-in-law’s suicide, the robbery, my husband’s arrests and numerous attempts on his life, we had to sell our homes for a pittance and leave our homeland, some for Europe and some for Russia. All this appears in Armenian so-called security-service documents, some also sent to Russia, KGB-FSB documents, and articles. Apparently God protected my family and husband: after so many attempts and three arrests in KGB basements, including Lefortovo, he survived. The main perpetrators—Vahram Khorkhoruni and Mavrik Avetisyan, who personally received the goods according to Hayk Dilanyan’s testimony in the 2004 court transcript, and former prime minister Vazgen Sargsyan—were killed. Others died or became homeless… I do not know why that president still lives, but am sure divine punishment will reach him too!
After the change of government, we thought the country had changed, and my husband and son returned to Armenia. For six years they lived in hotels, rented flats, and established a company… Imagine the expenditure and debts; these too should be compensated. They complained, an investigation lasted two years… and received: “Economic case. Limitation period expired.” I do not understand such a decision with all this testimony… I doubt Goebbels or Hitler personally attended their enemies’ murder or robbery; the SS and Gestapo carried it out.
But in our case before you, they participated personally, and the executors—the investigator and president’s special representative for operation “A. Khachatryan’s house”—testified. There is more than enough material for a fair ruling. What else is needed? We hoped the change of government had changed the state… I still hope and believe there are responsible, honest, conscientious investigators and judges. The decision depends on them. Divine punishment will eventually reach everyone; my husband wrote: “The people answer for any decision of the leadership.”
Do you still think your Karabakh Committee brought victory in the first war? You still do not know the whole truth. Do you know who bought and brought specialized equipment at the critical moment, or brought bread during the famine? My husband; I previously remained silent. Neither he nor those who helped and carried it out spoke of it. They needed no publicity, glory, or laurels; they did it for the people and country where you now “work and live.”
Compare with the original text · Русский
Апелляционный антикоррупционный суд Армении 10 февраля 2025 года принял к рассмотрению уголовное дело №17846122 «Семья Арбака Хачатряна против государственного террора». Антикоррупционные суды в Армении были созданы для профессионального и эффективного рассмотрения дел коррупционного характера, их задача — вернуть государству награбленные за последние 30 лет чиновниками и «элитами» миллиарды; этот процесс идет и конца его не видно. Но данное уголовное дело — первое и единственное, когда государство должно конкретной семье, и все факты имеют подтверждение.
Интересно, компенсирует ли Армения ущерб (по нашему мнению, десятки миллионов долларов), причиненный семье бывшим госаппаратом республики, и как воспримет этот факт армянское общество? Возьмет Армения ответственность на себя или оставит решение на Европу? Публикуем попавшее к нам обращение истца — Елены Хачатрян — к Апелляционному антикоррупционному суду Армении.
Уважаемый суд, благодарю, что приняли к рассмотрению наше неординарное дело и хочу обратить ваше внимание на некоторые аспекты:
1. Ознакомлены ли следователи и судьи с материалами процесса 2004 года, который состоялся через 10 лет после того, как товар был «потерян» и на который они же ссылаются? В них есть сверхважные показания следователя и главного исполнителя этого преступного действия Айка Диланяна. Там же названы имена главных исполнителей — Вазген Саркисян (Бывший Премьер-министр Армении), Айк Диланян — представитель Президента, получивший особое поручение, начальник военной полиции Ваграм Хорхоруни, руководитель финансово-бюджетного управления Министерства обороны Аветисян Маврик.
Следователь дал показания: кому передал товар на хранение, сообщил, что не получил об этом ни одного документа (т.е. не было официального оформления сданного на хранение товара); уточнил, что в судебном решении на Хачатряна Арбака конфискация не была предусмотрена, но товар вернуть не получилось, так как он пропал. Я прилагаю текст показаний (оригинал в суде в материалах дела).
2. Почему данным делом занимался не следователь — процессуально независимое должностное лицо, а был задействован целый государственный аппарат? Это подтверждено показаниями Айка Диланяна (2004 г.): на вопрос Председателя суда о его роли в нападении тот ответил, что получил особые полномочия от президента Левона Тер Петросяна и руководил в этой спецоперации всеми ведомствами. Хочу обратить ваше внимание, что во время нападения на дом на территории велась видеосъемка (представителями силовых ведомств), соответственно, на ней зафиксированы все участники грабежа, указанные в показаниях — сотрудники военной полиции, службы нацбезопасности, министерства обороны, службы безопасности Президента… Записи есть в архиве, скоро они будут раскрыты. Почему же все они были задействованы, если, как вы говорите, это — «хозяйственное дело против гражданской семьи»? Что это, как не государственный террор?
3. Разве это — хозяйственное дело с прошедшим сроком давности? Тогда почему в 2004 году, через 10 лет после исчезновения товара, оцененного следователем во время описи в сотни тыс.долл США ( представляете, какая сумма получается при сегодняшней оценке? хватит ли бюджета Армении?), из Министерства обороны обращаются к свекру (он в это время болел после суицида свекрови, а Арбак был арестован в России по заказу руководства Армении — подтверждающие документы есть), и принуждают его подписать, так называемый, мирный договор — отказ от претензий по украденному товару за 30 тыс. долл. США и обещание, что «Серж попросит Путина освободить Арбака из Лефортово». Хотя это недоказуемо, данное обещание, конечно же, не зафиксировано на бумаге, но я пишу, чтобы вы понимали, что это за «мирный договор»… Невольно приходит сравнение этих 30 тыс. и 30 сребреников Иуды.
В конце концов, где наше имущество? Неужели за 30 лет не смогли найти ничего? Там же были машины, новые автобусы «Мерседес» и т.д., у них же были техпаспорта! Хотя одну из машин с поддельными документами нашли в Карабахе (в материалах дела это тоже есть).
Понятно, что это дело будет иметь огромный общественный резонанс ; ясно, что все свидетели нападения (например, военнослужащие, которые были в то время еще молодыми людьми) дадут показания; понятно, почему в 2004, в 2013 гг. дело замяли и по жалобам были отказы — министр обороны Серж Саргсян стал президентом, кто против него пойдет?
После суицида свекрови, ограбления дома, арестов и многочисленных покушений на жизнь мужа (все это есть в документах армянской службы, так называемой, безопасности (кое-что они передали и в Россию), КГБ-ФСБ и в статьях) мы вынуждены были за копейки продать свои дома и покинуть родину; уехали, кто в Европу, кто в Россию. Видимо бог защищал мою семью и моего мужа — после стольких покушений, трех арестов в подвалах КГБ (в том числе в Лефортово) он остался жив, а главные виновники-участники нападения — Ваграм Хорхоруни и Маврик Аветисян, которые (по показаниям Айк Диланяна из протокола суда 2004 г.) лично приняли товар, и Вазген Саркисян (Бывший Премьер-министр Армении) — были убиты, остальные умерли или стали бомжами… Не знаю, почему этот президент еще жив, но уверена, что божья кара и его настигнет!
Когда власть поменялась, мы решили, что ситуация в стране изменилась, и муж с сыном вернулись в Армению. Шесть лет они жили в гостиницах, арендовали квартиры, создали фирму… представляете сколько денег потрачено, сколько долгов… (это тоже должно быть компенсировано). Подали жалобу, два года идет следствие… и получили ответ: «Хозяйственное дело. Срок давности прошел». Не понимаю, почему при всех имеющихся показаниях суд принимает такое решение… Я сомневаюсь, что Геббельс или Гитлер сами присутствовали при убийстве или ограблении своих врагов, это исполняли СС и Гестапо, а в нашем деле, которое перед вами, они участвовали лично и есть показания исполнителей — следователя и спецпредставителя президента по операции «дом А.
Хачатряна». Материалов для вынесения справедливого решения предостаточно. Что для этого еще нужно? Мы надеялись, что со сменой власти ситуация в государстве изменилась… Я все же надеюсь и верю, что есть ответственные, честные и совестливые следователи и судьи. Решение зависит от них. Божья кара рано или поздно настигнет всех; муж в одной из статей писал: «за любое решение руководства отвечает народ».
Вы ведь до сих пор думаете, что к победе в первой войне привел ваш Карабахский комитет? Вы до сих пор не знаете всей правды. Вы ведь не знаете, кто в критический момент закупил и привез спецтехнику? Кто завез в страну хлеб в голодное время? Мой муж (я раньше об этом молчала). Просто ни он, ни люди, которые помогали и исполняли, никогда об этом не говорили, им не нужна была реклама, слава, лавры, они делали это для народа и страны, в которой вы сегодня «работаете и живете».
Source note
Publication date supplied by the personal archive; it may differ from the original publication date.